Pour mettre en oeuvre une analyse comparative

  des pistes de réflexion

Choisir SPIP peut demander quelques éléments plutot objectifs, facilement qualifiables, voire mesurables !

Article publié le 21 décembre 2011, et actualisé en mars 2020

   
 
 
 
 
 
 
 
 
Attention, cette page est encore en
  décideurs
 
  Provisoire (à compléter...)
 
  stratégie
 

Au moins deux sources/axes d’informations pourraient être mis en œuvre pour ré-actualiser une image objective de SPIP :
- analyser SPIP (et d’autres CMS) selon une grille de critères (par exemple tirés de la dernière check-liste publiée en Livre Blanc par SMILE)
- utiliser la méthodologie QSOS pour compléter une étude comparative (expliquée en un PDF de 36pages)

Un Cahier des Charges Fonctionnel

La démarche habituelle pour toute étude (faisabilité / préalable) :
- lister les besoins,
- évaluer les cas d’usage : vos lecteurs,
- circonscrire le contenu à publier,
- envisager les mises à jour régulière,
- et qui en charger...

- sans oublier UNE ANALYSE ECONOMIQUE.


Merci de nous signaler les coquilles, imprécisions ou erreurs qui figureraient dans cette page.

Liens A2A visibles seulement pour les inscrits.
Liens visibles seulement pour les inscrits.
   

Article publié le 21 décembre 2011, et actualisé en mars 2020 Provisoire (à compléter...) .

Répondre à cet article