Quand un blogueur sous WP parle de sites & CMS

 La différence entre un CMS et un site statique

Autrefois, on avait les sites statiques, c’est à dire qu’on créait chaque page à la main, et il fallait les modifier une par une si c’était nécessaire. Par exemple, vous venez de créer un site statique, et vous voyez qu’il marche bien, donc vous décidez d’intégrer des annonces Adsense. Mais il faudra le faire individuellement pour chaque page, même si vous pouvez utiliser le concept de Template de Deamweaver, mais c’est une autre histoire.

Dans un CMS ou site dynamique, tout se configure à partir de l’interface d’administration.
Pas besoin d’apprendre le PHP ou le MySql, c’est le CMS qui va tout faire votre place. Autrefois, les CMS étaient payants, et ils coutaient une fortune, c’est pourquoi la communauté Open Source s’est lancé dans des projets pour que tout le monde puisse bénéficier de la souplesse d’un CMS.
Vous pouvez effectuer facilement les tâches suivantes avec un CMS :
 Créer des utilisateurs avec des rôles spécifiques
 Assigner à chacun une tâche bien définie
 Etre capable de définir le flux de travail
 Planifier la publication du contenu
 Limiter l’accès au contenu
 Administrer entièrement le système
 Mettre le site hors ligne pour faire de la maintenance
 Pouvoir ajouter des composants supplémentaires

Si vous réunissez tous ces éléments en un seul paquet, vous avez tous les atouts d’un site professionnel sans connaitre une seule ligne de code !

 Utiliser Joomla !

Joomla ! est sans doute l’un des CMS les plus connus, et ses concepteurs affirment qu’il équipe 80 % des sites Web. Il est très facile à utiliser et sa souplesse est exemplaire [3].
On peut ajouter en un clic des nouveaux thèmes, des modules ou des plugins, bien que l’ergonomie soit complexe au premier rbord. Le contenu de Joomla ! repose sur le concept des Sections, Catégories et enfin des articles. Ainsi, vous devez créer une Section qui contiendra une Catégorie qui contiendra l’article. A première vue, cela semble complexe, mais on verra que cela permet de hiérarchiser parfaitement le contenu.
Par exemple, vous possédez un site de tourisme, donc vous pouvez créer une Section appelée Afrique du Sud, ensuite, vous allez créer des catégories appelées Restaurants, Hôtels, Attractions, Agence de voyage, etc. Et enfin, vous allez créer les articles dans ces catégories.
On pourrait aussi créer les villes d’Afrique du Sud dans les différentes catégories et créer les articles qui y correspondent. Les possibilités sont infinies, et cela dépend des besoins du webmestre. Son site officiel est https://www.joomla.org, mais sa communauté est si importante qu’ils ont des sites dédiés pour chaque aspect. ....

Il est à noter qu’il existe un site en français (https://www.joomla.fr), mais disons que la documentation et l’aide ne sont pas toujours à la hauteur de leur homologue anglophone. Le site officiel vous permet de télécharger Joomla, mais n’oubliez pas de visiter JoomlaCode, car il contient les dernières mises à jours, les correctifs de sécurité et tous les aspects concernant le cœur de Joomla. Vous avez besoin d’un hébergement MySql et d’un interpréteur PHP [4] pour faire tourner Joomla, et c’est le cas de la majorité des hébergeurs actuels. Si c’est la première fois que vous utilisez un CMS, Joomla va vous dérouter, car il est à l’opposé d’un site statique. Mais au bout de quelques temps, vous ne pourrez plus vous en passer, et ces pauvres statiques ressembleront à de la préhistoire...

 Utiliser Drupal

Pour ma part, je n’ai jamais utilisé Drupal, même si j’ai fait quelques expérimentations.
Toutefois, on estime qu’il est plus puissant et plus sécurisé que Joomla, mais il est encore plus déroutant. On doit préciser qu’il faut déjà posséder des connaissances en CMS pour utiliser Drupal, car sa configuration n’est pas du tout aisée. On est loin
des solutions prêtes à l’emploi de Joomla. Mais [5] et au monde collaboratif, car sa spécialité est les sites avec plusieurs contributeurs.
Le cœur de Spip est basé sur l’article qui peut attendre une validation, une correction par un administrateur, etc. Le flux de travail est quasiment identique à celui d’une rédaction de presse. Et il n’est donc pas étonnant qu’il soit utilisé par des magazines tels que Backshich, mais son principal avantage est qu’il est le plus léger. Il consommera très peu de ressources de serveur, et son concept de squelette permet de créer n’importe quel type de site. Cette grande liberté possède un prix qui est qu’on doit vraiment réfléchir à ce qu’on fait [6], ce n’est pas seulement un clickodrome.. sinon on va l être frustré. Même s’il est essentiellement utilisé par des magazines en ligne, on peut créer tous les sites qu’on veut, et c’est même l’une de ses principales forces.

 En conclusion...

Je ne vais pas vous dire lequel choisir, mais je vous recommande de tous les tester. On peut le faire dans une installation de serveur local, et vous verrez à quel point ils sont différents les uns des autres. Pour ma part, j’ai commencé avec Joomla, et on ne renie pas ses premiers amours. Je ne veux pas me prendre la tête avec des configurations compliquées, donc...